2015年7月24日 星期五

「你沒有進步啊!」

一個前同事,同時擁有能力和傲氣,不能算好相處,但我和他處的卻還ok。
他一直和其他同事的相處不是那樣的順遂,也和主管們處的不是那樣的優,不過能力向來不錯的他,還是完成了幾個大案子。

直到有一天,他丟下幾個專案,離開了。

離開數年中間,他換了幾個工作,有的很糟糕,但有得成績還不錯。有了不錯的經驗和成績,但很有傲氣的他,當然很自信的決斷自己的下一步,大步往前邁進。他認為,他原來窩的大廟,已經缺少讓他揮霍才氣的誘因了。

他來了我窩的小廟,想說至少不需要花費太多力氣,就可以處理好工作。他打著這樣的如意算盤,我認為,依照他的能力,應該也不會有太大的問題才是…

但劇情的發展,總是很曲折。三個月他提了辭呈,雖然說,其實這幾個月,我自己也工作得很痛苦,有很多問題和狀況要解決。老闆的情緒和脾氣,也是高低起伏不定。很多同仁都叫苦連天…
狀況是,工作擱置了,進度緩慢了,談工作永遠情緒的鋪陳就佔了大半天。

因為他年紀比我長,其實我和他互動也很好。其實他也會跟我直說很多事情,包含對我的批評。其實我到是很感謝有這樣的朋友存在,因為可以在一個好的溝通情緒下,得知別人對自己的觀感。因為別人對自己的觀察,總是和自己以為的自己,是有落差的。

這位前同事,算是一個技術人,我覺得我和他最大的不同點,在於,因為我不懂理論也不談理論,我只知道怎樣實事求是。而他算是研發型的人,所以理論基礎架構下的實作,是他的習慣。他會講很多,也懂的做。而我,任務型的,只談目標,至於作法我尊重專業。
也許因為自己的長項近乎通才,但非常有利於我做規劃和策略的工作。
他提辭呈了,發洩完了自己的工作情緒,就勸我好好思考自己的未來,他認為我這個人,在他離開前公司後至今,沒有任何的進步,他替我操心。我只是笑笑….沒多說太多。

因為,何謂進步?

一個人的才幹,不是自己認為,而是別人認同。一個人不可能全部都強,或是全數被人認同。其實我好想跟他說「老朋友,我覺得你傲氣更高了,但是…你卻退步了。」
工作態度也好,解決問題實際成果也好,資源調度和掠取的能力也好,和老闆溝通的能耐也好….我也只能替老同事找個台階解釋道,也許就不適應環境吧。

你把郭董的資源全部扒光光,丟到路邊,他也未必可以重建鴻海二代帝國啊。

我有沒有進步,我不知道。倒是這些年學了不少東西和經驗,以前沒碰過,沒學習過得東西,都因為工作的關係,開始試著做。我會說,那是有點發現新大陸的味道。

玩RPG誰說只有巫師這職業有未來,難道玩野蠻人就不能也有一片天?
一直思考「何謂進步?」對我來說,就是在自己的舞台和領域,處理問題的能耐。
也許我這位老同事,他自認他適合的是大資源的大舞台,那也許對我來說,用有限的資源在小舞台上創造,是我的強項吧。

老同事自述,他在這兩年在「管理」有長足的經驗和進步,他也提到他在前公司「辦公室爭鬥」中的功績,進而因為帶領RD部門和業務行銷部門,針對工作目標的「征戰」,也讓他自認業務和行銷能力不輸人。

但…我不願意點破,因為擁有傲氣的他,聽不下。因為他落入了許多技術人都落入的窘境。.NET時代一堆技術底的CEO死無葬身之地的原因,也許就是這樣,就是認不清自己的盲點啊。
市場和業務,從來就不是容易的事情,客戶想的永遠不一樣。有品牌力和財力,任何人幹任何傻事,都會有如神助啊!

不過自省,我到底有沒有成長,我學了哪些事情。

其實學最多的就是「做生意」,不知不覺中,我被要求學了這些東西。
市場、策略、獲益、談判、異業合作、掠取資源的能耐

不小心,就學習歷練這些事情。
但我能不能說「我其實很厲害」,No!我一直覺得自己是個屁。

我只求自己可以用謙卑的心,不停的學習和往前。我只能分辨,誰某項比我強,誰某項比我弱。
這個….我心知肚明啊。

2015年6月15日 星期一

老闆心態 X 主管心態 X 員工心態

換職後,忙碌了兩年。都忘了,原來我還有這個鬼吼鬼叫的地方。
這兩年,我最大的感想為何呢?
就是探討,老闆、主管、員工,三個角色的心態角力。

許多老闆常常對員工說一句話「要把公司當自己的,要有企圖心和事業心」
但員工也不是傻子,因為老闆有沒有把員工當自己人或是消耗品,大家也心知肚明。

老闆的心態是如何呢?
「我給你們的是施捨,你們應該要自己花1200%心力來爭取我的施捨」
這確實是大多數老闆們的心態,只要略施小惠,你就應該拋家棄子。雖然他們嘴巴不會這樣要求你這樣做,但實際上,他們確實這樣想,因為他們也常說,「我週末、下班也都在忙公事。」如果老闆都這樣跟你說了,依照台灣上班族的賤命,你會Say NO?

主管的心態如何?
其實主管也只是另外一個等級的員工。有差別的,大概就是有股份還是沒有股份。說穿了,可以當上主管,大概這些人都有一些長處,也有一些短處。總之,就某些長處被看上了,所以被提拔了。但當主管的人,是不是有擔當和能力,這真也是另外一個世界的事情。所以心態上,真的也五花八門。有些樂於當老闆的弄臣,有些則是老闆的保母,有些只是老闆的小李子,有些則是老闆的沙包。說真格的,就是其實主管也不過就是老闆的延伸,你說爪牙,其實我也認了。因為主管不就是遂行老闆的意志而已嗎?坊間一堆關於管理的書,很多很有道理,我們也學著當個好主管,但是....你真的要看看老闆,有沒有給你這個空間和舞台去當你想要當「好主管」,其實很多的時候,老闆只想要你當拿著鞭子的獄卒而已啊!有時候看著管理的書,心中總是低估著念著,老闆才應該花點時間好好看看啊~

員工的心態如何?
對我來說,就是「有態度、沒態度」「有熱情、沒熱情」的差異罷了。其實員工就是依照上頭的指示辦事,用最短的時間和最有效率的方法,把上頭給的工作消化掉。但這件事情是不是正確的....屬於策略面的事情,理論上來說,員工根本不清楚,但這類的事情某些老闆就會灌迷湯給員工,有些主管就會推給員工,然後員工就扛起來了。所以員工的心態如何?只要日子可以過,有一些糖果可以吃.....日子也就這樣過了。這就是員工心態....

其實公司這個組織,本來就是有階層和指揮體系的。
老闆身為總指揮,話不能只挑好聽的,事情則是愛做哪裡就做哪裡....
既然身為總指揮,總要給大家具體的策略目標和執行條件....
主管則根據策略目標和執行條件,制定執行方法和監控
員工就根據方法,用最有效率的方式去執行....

上頭這些東西,說來簡單。其實實際上,真的像沱屎。
因為...
老闆就是任性
主管大多就明哲保身優先
員工則自求多福了。


2013年8月15日 星期四

邁開大步向前走

我的熱情和耐性燃燒殆盡了。該是補充燃料往下個階段前進....

作成這個決定,不僅僅是因為職場上得狀況,更實際的當然還是第二個小孩要出生了,我想我也肩負了更重的責任。
恰好,有個工作機會等著我,待遇也比我現在好,當然這對我而言是個很務實的選擇。你問我有沒有掙扎呢?其實從想換工作,到決定換工作,到決定好了新的工作,前前後後也不過就四、五天。這應該算是一種緣份...

更戲謔的,莫過於聽到有人對於我的離開,開心不可自己無法自拔。但我更想笑的是,他後頭有更嚴峻的問題等著他,他沒能力解決和處理,只能想像著他有多硬的命可以被消磨。

我想我是一個心直口快,職場上容易吃虧的正義魔人。
當然,仗著老闆們對我的理解,我也非常心直口快表達對於目前公司內部人事物覺得不妥的地方。是的!我又得罪了一大票人。但私下我也得到另一票人的掌聲。

我把在這邊公司能做的事情都努力做完了。剩下的,當然就是還留下來的玩家,你們自己打算怎麼玩?

新的工作、新的挑戰,也同時面對新的困難和障礙。我所重視的,還是在於自己的戰友是不是秉持的一致的態度和熱情來面對。
也許不會這麼完美,但我也盡力而為....

祝福自己。

9/13正式離職日....倒數中....

2013年7月11日 星期四

資淺人員的職場態度

最近一位部門內的同仁要離職,只有短短的任職六月。談了許久,她說她的個性和工作性質不和,她沒成就感,也不開心,每日覺得渾渾噩噩。這兩天,部門主管協同我,再次與她做了一次面談,談談她離職的原因。大致也如上述所言,但更重要的是她開始講述她所認為的「行銷」。她天真的以為「行銷」就是出門和媒體和廠商談合作,花錢買廣告,她認為她這六個月在公司完全沒有學到東西...

每日早上九點上班,下午六點二十左右下班離開公司,幾乎沒有加班。

但這六個月中,除了初期還有個樣子,會很快的把東西做完,剩下的就沒有任何開創性的作為。甚至自己負責的產品到底是何種產品幹嘛用,都不知道。那沒學到東西,是誰的責任?

也許就沒嚐過苦頭吧,但現在外頭的狀況,對於職場新手來說也不友善。

看了有篇新聞這樣說...
孫德正:現在年輕人自信有餘,但毫無實力
我現在不由得要按個讚。現在大家資訊取得容易了,反倒是不太願意磨經驗,狀況都還沒搞清楚卻急著飛。交代事情的時候都拍胸保證,但到了最後也是虎頭蛇尾...倒是如那位妹妹說的,渾渾噩噩的過,一轉眼三十歲的時候,又會些蝦米呢?


2013年6月16日 星期日

「對人不對事」又或「對事不對人」

今天突然看到一篇網路文章,探討職場做事態度現象的觀察和分享。就過去來說,被大家讚揚的做事態度,絕對就是「對事不對人」。但實際上,職場卻充滿著「對人不對事」的人。對企業來說,當然公司成員如果都抱著「對事不對人」的態度做事,當然就皆大歡喜,老闆股東樂開懷,公司未來一片大好,公司上下張燈結綵好不愉快。但...有這麼歡樂?那為何一般職場實際上卻充斥著「對人不對事」的傢伙呢?簡而言之,就是「本位主義」,但實際上公司也需要「本位主義」但前提就是本持的自己的專業。另外,聽過「踩著人家頭往上爬」這件事情嗎?不對人,怎麼爬?

那好,我們回到不這麼極端的世界。

其實這兩件事情,也對、也不對。中華文化中提倡中庸之道,過與不及都是不好的。這件事情,就我的觀察也一樣。「人」是做事的,工作初期我們的確可以只「對事」,但一旦到了正在執行,就必須要「對人」,因為「人」才是做事的關鍵。但一旦事情都告一段落,當然又回到了「對事不對人」的階段。因為事情不論好壞,都已經是過去式了。「對事」才會進步、「對人」不過就是卸責或爭功的藉口。

極端的「對人」,那叫做小人
極端的「對事」,那叫做鄉愿

2013年5月28日 星期二

雲端壓力測試服務

最近被公司技術部門搞得有點小毛。首先,極度小看「測試」這門技術,還鄉愿的認為,只要是人都會做軟體測試。真的是這樣嗎?
說好的壓力測試呢?測試標的?方法?工具呢?

好吧!抱怨完畢,我們言歸正傳。又有多少公司願意投資成本來作壓力測試?其實不會太多,首先看看台灣產業面對的狀況,如果只做台灣市場生意,那個壓力測試還真的拿來騙人的。首先大多都是SA和SD品質不良造成Code寫得太爛,所以遇到稍微比較多的連線量,就給他完全不行。原因嗎?經驗未標準化。台灣軟體工程師們,個個以為自己是神人,寫Code習慣都頗糟糕。當然,原因就是喜歡「吃速食」,自然習慣不好的狀況下,蝦米碗糕都不太好,我管他是中華電信還是神通這類大公司的PG人員,就算拿了一堆證照,都還是一個樣...。(回頭一看,還再抱怨....真的 Sorry!)

既然進入了雲端時代,其實當然很多的服務都會雲端化了,測試軟體當然也不例外。
這其實也不是啥新東西,2012年就出來了,但我想對於有小規模壓力測試需要的人,應該可以來用用看,就算你今天要模擬比較多人使用,也可以花點小錢購買。

但我想這個雲端測試服務,自己還是有自己的極限限制啦,對於一些企業網站的承載測試,絕對是足夠的。但如果是要幫購票系統之類的東西測試,我就認為那就不太夠了。如果你硬要用,那你最好祈禱,你要做的系統,要賣得東西不太熱門(笑)

雲端壓力測試介紹:http://blog.lyhdev.com/2012/03/blitz-load-test.html 
雲端壓力測試服務網址:https://www.blitz.io/

但這個服務,對我來說最有趣的地方就是他的驗證機制。你要怎麼樣讓這個服務,不會變成一種發動「虛擬攻擊」的平台。例如說,我拿來設定好之後,對於我指定的平台進行「非法的壓力測試」。

其實他所要驗正的就很簡單,就是這個服務會亂數給你一個檔名。你就在要進行測試的平台根目錄建立一個該檔名的TXT檔案,並將服務給你的驗證用數字當作內容,儲存於那個TXT檔案中。這樣進行壓力測試之前,他會先驗證該檔案是否存在,再來進行壓力測試。

邏輯很簡單,也很有趣。沒有太複雜的機制,簡單易懂..... 。
所以打算試用的人,務必要注意一下這件事情啊!

自燃又或是自焚

金融海嘯過後,其實很多企管相關的文章,常常提到一個名詞就是「自燃型員工」。例如下面這篇新聞報導,就是當年典型的例子。(http://news.sina.com.tw/magazine/article/6145.html

但事實總是殘酷的,對於台灣企業主而言,「自燃型的員工」便宜耐操又好用。當然搶著要!不過你的人生、生命、家庭、健康,那就跟公司無關了。台灣企業並不興照顧員工這一套...。當你把公司當你家的時候,那也就是你一腳踏入棺材的一刻。
鴻海郭董的管理策略很簡單,「我花錢買你的尊嚴、人生和一切」,因為我出的起錢,也多的是人願意被買,但其他公司呢?大多只想要甜頭,不想要代價。他可能會騙些小朋友說「你要跟鴻海的員工看齊,我們要一起努力跟聯發科看齊」。套句網友說得「我擦!你既不是郭董,我也沒領到這麼多Pay!努力賺錢給你上酒家嗎?」。

是的,請看清一件事情,公司企業主會期望員工自燃,當你燒盡的那天,他們會很大聲的說「他是自焚,還造成公司的損失,我要求償!」。這就是台灣職場現狀,要你做事的時候,就跟你談情談義。但你要談錢的時候,他就跟你說「錢不是一切」。要告你的時候,他蝦米鬼律師都請的起。

公司是老闆的,錢賺再多也是他的。這是我最近常常告誡自己的一句話。

YES,我就是自焚型的員工。
通常努力到後頭,我都一無所得,因為相較別人,我真的比較古意,但也被老闆們吃夠夠。只是生活真的就是自己的,其他的都是假的.....。成就感....某些時候很重要,但卻完全不能吃啊.....。

這是我的自言自語.....